Publikens påverkan på SHL-lagens prestationer

Hockey är inte bara en sport, det är också en upplevelse där publiken spelar en avgörande roll. Här analyserar vi sambandet mellan beläggning på hemmamatcher och antalet poäng som lagen har tagit i SHL-tabellen.

Beläggning och poäng: Översikt

De lag som har bäst beläggning i arenorna är Luleå, HV71, Rögle och Örebro, medan lag som Malmö och MoDo har mycket lägre beläggning. Tabellen visar dock att hög beläggning inte alltid är en garanti för topplaceringar.

Topplag med hög beläggning

• Luleå Hockey (99,33 % beläggning, 45 poäng): Ett av lagen med bäst publiksiffror och en stark tabellplacering (3). Publikens stöd verkar spela en viktig roll i deras prestationer.
• Örebro Hockey (97,02 %, 43 poäng): Har hög beläggning och en stabil femteplats, vilket pekar på att publiken bidrar till lagets framgång.

Lägre tabellplacering trots hög beläggning

• HV71 (98,50 %, 30 poäng): Trots nästan fullsatta läktare kämpar HV71 i botten av tabellen (plats 13). Detta antyder att publikstödet inte är tillräckligt för att kompensera för brister i spelet.
• Rögle BK (97,65 %, 38 poäng): Rögle har en stark publik, men ligger bara på åttonde plats. Det visar att andra faktorer, som lagets spelkvalitet, också spelar in.

Låg beläggning och prestation

• Malmö Redhawks (52,44 %, 36 poäng): Sämst beläggning i ligan och en tiondeplats i tabellen. Det är tydligt att en stor, tom arena inte skapar samma energi som fullsatta läktare.
• MoDo Hockey (75,66 %, 26 poäng): Näst sämst beläggning och sist i tabellen. Här finns en tydlig koppling mellan svagt publikstöd och dåliga prestationer.

Finns det ett samband mellan publikstöd och poäng?

Data tyder på att hög beläggning ofta korrelerar med högre poäng, men det finns undantag. Lag som HV71 och Rögle presterar inte lika bra på isen som deras publikstöd skulle kunna antyda, medan lag som Brynäs IF och Färjestad BK visar att det inte bara är publiken som avgör.

Nyckelfaktorer att överväga:

1. Kvalitet på laget: Publikstöd kan lyfta laget i avgörande ögonblick, men utan ett starkt lag är det svårt att prestera jämnt.
2. Arenastorlek: En för stor arena, som för Malmö, kan ge ett svagt intryck även om publiksiffrorna är respektabla.
3. Psykologisk påverkan: Lag som spelar inför fullsatta läktare verkar dra nytta av ett mentalt övertag, vilket är tydligt för lag som Luleå och Örebro.

Hur tolkar vi detta?

Publikens stöd är en viktig faktor för lagens framgång, men det är inte den enda avgörande. För lag som HV71 och Rögle visar det sig att även om fansen fyller arenan krävs mer på isen för att ta poäng. Å andra sidan kan svagt publikstöd, som för Malmö och MoDo, bidra till svaga prestationer.

Grafen ovan visar en tydlig relation mellan hemmamatchernas beläggningsprocent och poäng i SHL-tabellen. Här är en analys av resultaten:

Fördjupning för varje lag:

1. Malmö Redhawks (52,44 % beläggning, 36 poäng)
   Malmö har den lägsta beläggningen i ligan och presterar också relativt svagt i tabellen. Deras stora arena kan vara en faktor, men det låga publikstödet verkar korrelera med färre poäng.

2. MoDo Hockey (75,66 %, 26 poäng)
   Trots en högre beläggning än Malmö ligger MoDo sist i tabellen. Här kan vi ana att andra faktorer som sportsliga prestationer påverkar mer än publiken.

1. Leksand (82,29 %, 34 poäng)
   Leksand har passionerade fans, men beläggningen är fortfarande under 85 %. Det reflekteras i deras placering strax ovanför bottenskiktet.

2. Linköping HC (84,50 %, 32 poäng)
   Ett lag med trogna fans men svårt att omvandla det till poäng. Med något högre beläggning kunde de potentiellt få bättre resultat.

3. Växjö Lakers (86,96 %, 38 poäng)
   Stabil beläggning och tabellplacering. Dock presterar de något sämre jämfört med lag med liknande publikstöd.

4. Timrå IK (89,00 %, 42 poäng)
   Timrå når nästan 90 % beläggning och ligger stabilt i mitten av tabellen, vilket indikerar ett gott samband mellan publikstöd och prestation.

1. Skellefteå AIK (89,20 %, 40 poäng)
   Ett liknande mönster som Timrå, med starkt publikstöd och konkurrenskraftiga resultat.

2. Frölunda HC (90,15 %, 44 poäng)
   Trots ligans största arena och ett högt åskådarantal presterar Frölunda stabilt i toppskiktet. Publiken verkar vara en viktig faktor.

3. Färjestad BK (90,85 %, 47 poäng)
   Ett av ligans mest framgångsrika lag kombinerar högt publikstöd med höga poäng.

1. Brynäs IF (95,68 %, 51 poäng)
   Brynäs visar en stark koppling mellan nästan fullsatta arenor och tabelltoppen. En riktig framgångssaga på och utanför isen.

2. Örebro Hockey (97,02 %, 43 poäng)
   Nästan full beläggning visar hur viktigt publikstödet är för deras starka position i tabellen.

3. Rögle BK (97,65 %, 38 poäng)
   Rögle har en av ligans mest lojala publikbaser, vilket ger dem en stabil grund för sportsliga resultat.

1. HV71 (98,50 %, 30 poäng)
   Trots nästan full beläggning har HV71 svårt att nå högre i tabellen. Det kan antyda att sportsliga prestationer spelar en större roll.

2. Luleå Hockey (99,33 %, 45 poäng)
   Luleå har den högsta beläggningen och är i tabelltoppen, vilket tydligt visar att publikstöd är avgörande för framgång.

Slutsats:

Det finns en stark korrelation mellan hög beläggning och höga poäng i tabellen, men några undantag som HV71 och MoDo visar att även sportsliga faktorer och andra omständigheter spelar in. Totalt sett verkar publikstöd vara en avgörande faktor för framgång i SHL

Tabellen just nu:

Missa inte

👉 Färjestadssupporter döms för hot mot Skellefteås lagkapten Jonathan Pudas
👉 Miljonregn över svenska klubbar – så mycket tjänar SHL-lagen på NHL-kontrakten 2025
👉 Hotar att lämna: ”Kan inte fortsätta”
Vilken kanal sänder SHL nästa match? Se mer på Matchtider.se

Sportlovin
2024-12-22

---